Editie 4  -  december 2011

2011-4-cover


Nieuwsbrief ontvangen?

Aanmelden nieuwsbrief
Maandelijks het laatste christelijke leiderschapsnieuws in uw inbox? Meld u hier aan!
E-mail is verplicht. Vul een geldig e-mailadres in.
BUSH WAS ZO GEK NOG NIET
(2 stemmen, gemiddeld 4.50 van 5)
Gepubliceerd: maandag, 29 maart 2010 13:05

Terwijl Barack Obama in de Nederlandse pers nog steeds weinig fout kan doen, lijkt de herinnering aan George W. Bush ver weggestopt in het geheugen. Bush was immers de man die - als wij de media mochten geloven - de oorzaak van zo'n beetje al het kwaad in deze wereld. Hij stond aan de wieg van de financiële crisis, de milieucrisis en het uitzichtloze gevecht tegen het moslimterrorisme.

 

Wat een verademing daarom om nu eindelijk een gedegen tegengeluid te horen. Karl Rove, voormalig adviseur van Bush, verdedigt in zijn boek Courage and Consequence - My life as a Conservative in the Fight met hand en tand enkele beslissingen die Bush als president nam. En met overtuiging. Het leiderschap van George W. Bush was - ja, ik ga het echt zeggen - zo gek nog niet!

 

Het betoog van Rove is te veelomvattend (bijna 600 pagina's) om helemaal te bespreken. Voor wie het lef heeft zich open te stellen voor een ander geluid, is het zeker een aanrader. Voor de rest... Bij deze enkele punten die "het brein van Bush" aansnijdt:

 

  • Dat Bush het Kyoto Protocol niet tekende, wil niet zeggen dat hij niet om het klimaat gaf. Het Kyoto Protocol was alleen niet SMART, oftewel haalbaar. Waarom iets tekenen dat bij voorbaat niet gehaald kan worden (zoals bij alle ondertekenaars is gebleken)? Wel investeerde Bush 22 miljard in onderzoek, technologie en ontwikkeling op het gebied van klimaatverandering. Dit is meer dan de rest van de wereld bij elkaar en welke voorgaande president ook.
  • Dat Bush ervan overtuigd was dat Irak massavernietigingswapens had, was niet zo vreemd. De hele wereld dacht dit met hem. Saddam Hoessein deed dan ook geen enkele moeite het tegendeel te bewijzen. Sterker nog: hij deed zich groter voor dan hij was. En nee, niet alleen de Republikeinen waren voor een inval in Irak. Ook de Democraten waren voor een ‘regime-change'.
  • In april 2001 waarschuwde Bush al voor de manier van werken van Fannie Mae en Freddie Mac. Het waren de Democraten (onder wie Obama) die een aanpassing van de wet (waarin deze hypotheekreuzen aan banden zou worden gelegd) tegenhielden. Helemaal terecht is het dus niet dat Obama stelde dat hij de financiële crisis die Bush had veroorzaakt, had geërfd.

Maar goed, ik acht de kans niet al te groot dat iemand deze argumenten nog serieus neemt. We hebben Bush immers altijd fout gevonden. En het liefst blijven wij dit gewoon vinden. Wel zo gemakkelijk.



N.a.v. Courage and Consequence - My life as a Conservative in the Fight van Karl Rove. Uitgeverij Threshold Editions

 

 

 

 
Log in of registreer om een reactie te plaatsen

Laatste logs

  • Gepubliceerd: 14-12-2010 16:39

     

    In mijn functie bij Blanchard International Nederland ben ik in gesprek met een ondernemer die een nieuw winkelketen wil beginnen. Eén die het totaal anders wil doen dan alle andere bedrijven. Eén waarin de klant niet gezien wordt als een lopende portemonnee, maar als een gast, iemand voor wie wij iets kunnen betekenen.

    Lees meer...
  • Gepubliceerd: 29-03-2010 13:05

    Terwijl Barack Obama in de Nederlandse pers nog steeds weinig fout kan doen, lijkt de herinnering aan George W. Bush ver weggestopt in het geheugen.
    Lees meer...
  • Gepubliceerd: 19-03-2010 19:13

    "Journalist Eric Smit hoeft zijn biografie Nina over zakenvrouw Nina Brink niet te rectificeren. De rechtbank in Amsterdam wees vrijdag alle vorderingen van Brink van de hand." Zo meldt het bericht op de website nu.nl vandaag.

    Lees meer...
  • Gepubliceerd: 05-03-2010 13:08

     

    Het is na de val van het zoveelste kabinet Balkenende te gemakkelijk met een beschuldigende vinger te wijzen naar de politieke leiders van dit land.

    Lees meer...
  • Gepubliceerd: 06-01-2010 17:33
    In interviews voor Leadership vragen wij het vaak: in hoeverre is uw christen-zijn van invloed op uw manier van leidinggeven? De een reageert bescheiden door te zeggen niet de pretentie te hebben een beter leidinggevende te zijn, terwijl de ander direct van wal steekt over dienend leiderschap.


    Tom van der Belt en Joop Moret schreven een proefschrift met als thema ‘Management en levensbeschouwing in Nederland'.

    Lees meer...